「無料テレビ」ボックス弁護士は、ビデオ業界は 「自分の墓を掘る」

「ドラゴンボックス。」 拡大/ The Dragon Box.Dragon Media

エンターテインメント業界は、 著作権侵害を主張する訴訟の「無料テレビ」ボックス、ただし被告の 弁護士は、業界は困難で危険な状況にあると言っています 戦い。

「これは原告による非常に非常に危険な訴訟だと思う」 弁護士のErik Syversonは昨日Arsに語った。 「ケースが行かない場合 原告のやり方で、彼らは非常に不利な立場を確立したでしょう 彼らのビジネスモデルへの法律と彼らは自分自身を掘ることがあります 墓。”

Syversonは、Dragon Media Inc.の代表であり、その「Dragon Box」デバイス テレビに接続し、ユーザーがケーブルテレビなしでビデオを視聴できるようにするか、 ストリーミングサービスのサブスクリプション。

参考文献

Netflix、Amazon、および主要スタジオは「無料テレビ」ボックスのメーカーを訴えています

Dragon Mediaは先週、AmazonのNetflixにより提起された訴訟に直面しています。 コロンビアピクチャーズ、ディズニー、パラマウントピクチャーズ、20世紀 フォックス、ユニバーサル、ワーナーブラザーズ。この事件は米国地区にある カリフォルニア中部地方裁判所。 企業の主張 ドラゴンは原告の著作権への違法アクセスを「販売」している 動作します。」

しかし、Dragon Mediaは、単にアクセスを容易にしているだけだと主張している 海賊版テレビ自体を提供するのではなく、オンラインコンテンツ。 「 ソニーベータマックスに遡ります ケース、イノベーションと歯と爪と戦っています 技術とほとんどすべての戦いに負けています」と、シバーソンは言いました。 「原告が楽観的である理由はない 仕方。”

「YouTubeという若い会社のビジネスモデルを覚えています 著作権侵害でした。 それは訴えられ、それも判明しませんでした YouTubeにとってひどいことだったのですか?」 2007年にYouTube、2014年に訴訟は解決しました。)

「一般的に、オンラインコンテンツへのリンクはクリアされています。 土地のほぼすべての裁判所で」と彼は言った。

著作権所有者は、より一般的にウェブサイト運営者を訴えています ハードウェアメーカーよりもソフトウェアメーカー。 2015年11月、 たとえば、アメリカ映画協会はできました 後にPopcornTime.ioを含む主要なトレントサイトをシャットダウンします カナダとニュージーランドで裁判所命令を獲得。 その一例 Aereoに関連するハードウェアとソフトウェアの混合物が特徴でした。 インターネット経由でテレビを提供し、アンテナを 顧客(アンテナはリモートに保管されていたため、顧客は 実際に自宅にAereoデバイスを必要とする必要はありませんでした。)米国 2014年、最高裁判所の訴訟により、Aereoは廃業しました。

Android搭載のDragon Boxデバイスは、 HDMIケーブルと他のコンテンツと同様にインターネットからコンテンツをストリーミング ストリーミングデバイスが行います。 しかし、製品のマーケティングの焦点 テレビを必要とするサービスや、 ストリーミング購読。 「ケーブルテレビは必要ありません。 動作するボックス。 必要なのはインターネット接続とHDTVだけです」 そのウェブサイトは言います。

ドラゴンメディアに対する訴訟は、ボックスとソフトウェアを言います Dragon Mediaが提供することにより、視聴プロセスが大幅に簡素化されます。 海賊版ビデオ。 Dragon Mediaの法的免責事項は、 「いかなるメディアもホスト、提供、アーカイブ、保存、配布しない 種類であり、単に投稿されたメディアのインデックス(またはディレクトリ)として機能します インターネット上の他の愛好家。 私たちのコントロール。」

事件は被告にとって「無料マーケティング」である

エンターテインメント業界がドラゴンに勝訴したとしても メディア、それは「私たちに多大な宣伝を与え、 フリーマーケティング」と、Syverson氏は述べています。

「原告が勝訴したと仮定すると、勝訴した翌日 中国とインドで私たちの地位を占める企業は100社になります」 彼も言った。

Syversonの意見では、エンターテインメント業界は「継続する」 技術と非常に激しく闘うために。 “ドラゴンボックスは Amazonで販売されているため、「Amazonは自分自身を訴えることを検討すべきでしょう。 私たちは[それ]と防衛戦略を調整させていただきます」 前記。

シバーソンの厳しい話にもかかわらず、両陣営は和解を保持している 裁判所の要求に応じて話し合います。

「原告が合理的で、ある種のことをしたい場合 合理的なビジネスソリューションの場合、それに興味があるかもしれません。 私たちが法廷で求められているように、それを探求することに対してオープンです。」 シバーソンは言った。

ビデオ業界の議論

以前に報告したように、Dragon Mediaに対する苦情は 海賊行為の促進に積極的な役割を果たすと主張しています。

申し立てでは、Dragon Mediaがどのように提供するかについて説明しています ユーザーが海賊版コンテンツを入手できるようにするカスタムソフトウェア:

顧客が初めて「DRAGON MEDIA」を選択すると、 デバイスは、「DragonBox」ソフトウェアをダウンロードするよう顧客に促します。 ガイド付きの「メディア設定」をクリックしてから、デバイスは Dragon Mediaの最新バージョンをダウンロードしてインストールします。

Dragon Mediaソフトウェアアプリケーションがダウンロードされたら Dragon Boxデバイスにインストールすると、顧客が表示されます 顧客にカテゴリーを提示する複数ページのホーム画面 選ぶ。 これらのカテゴリには、「スポーツ」、「4キッズ」、「ビデオ」、 「IPTV」、「TV Shows」など…合計で被告人 お客様のスイートの一部として80を超えるアドオンを提供します すべての「無制限のショー、映画、 [および]ライブスポーツイベント。」

A Dragon Box ad.拡大/ドラゴンボックス広告。ドラゴンボックス

SyversonにDragon Mediaソフトウェアの役割について尋ねました 昨日事件、彼はそれについて議論することを断った。 「私は持っていません 技術を完全に吟味し、そこを掘るチャンスです」と彼は言いました、 彼はドラゴンメディアによって最近保持されたことに注意してください。

Arsは以前にDragon Mediaに連絡していましたが、 会社からの直接の応答。 Syversonはすべてを処理しています 報道機関からの問い合わせ。

「TickBox」は同様の著作権侵害の主張に直面しています

原告の法律事務所に連絡し、リダイレクトされました Alliance for Creativityの代表者と エンターテイメント(ACE)、そのメンバーには原告が含まれています ドラゴンボックスケースとのメーカーに対する同様のケース TickBoxデバイス。

ACEはドラゴンボックスに関する情報を提供していません。 ケースですが、TickBoxケースのファイルを指摘しています。 Netflix、Amazon、およびスタジオは、「圧倒的な TickBox TVデバイスが次の目的で設計されたという明白な証� 「権利侵害の使用」および「TickBoxは意図的にその サードパーティが作成した不正なストリームにアクセスする顧客 原告の公演を直接侵害する情報源 右。”

参考文献

Netflix、Amazon、映画スタジオがTickBoxストリーミングデバイスで告訴

TickBoxは、そのハードウェアデバイスが実行するファイリングで言いました 「スマートフォン、タブレット、またはデスクトップコンピューターと同じ機能 ユーザーのテレビ画面にこれらの機能を表示するか、 他のモニター。」著作権侵害の申し立ては 「オープンソースのメディアプレーヤーソフトウェアのサードパーティによる変更 Boxが利用しています」とTickBoxは主張します。

前のストーリーでは、ドラゴンボックスのクレームについて説明しました 次のようにスーツ:

ドラゴンボックスは、ビデオを見る手段として明示的に販売されています 箱以外の費用を支払うことなく、訴訟も言います。 「被告は、「ケーブルを切断し、 お金を節約し、顧客に「プレミアムを取り除く」ことを奨励する チャンネル… [そして] NetflixとHuluの支払いを停止してください」 言う。 お客様は「無料のテレビ番組を無料でコマーシャルにアクセスできます。 シーズン1」と語っています。

Dragon Mediaは、各Dragon Boxの顧客に「ユーザーログインと 「Area-51 IPTV」にアクセスするためのパスワード」、「ライブでストリーミングできるアドオン」 プレミアムケーブルテレビネットワークを含むテレビチャンネル およびスポーツネットワーク」と訴状は述べています。

Dragon Boxのお客様は、スポーツや映画を観ながら、 彼らはまだ劇場にいる、とスーツは言う。

Dragon Mediaは、「50州で250,000人を超える顧客がいる」と述べています。 そして4カ国と成長しています。」訴訟は、ドラゴンボックス ディストリビューターとリセラーは数百万ドルを稼いでいます 金銭的損害とDragon Mediaを妨げる差止命令 申し立てられた著作権侵害の継続。

更新:ACEから声明を受け取りました ドラゴンボックスの訴訟では、次のように述べています:「ドラゴンのようなデバイス Boxは、違法なアクセスを提供するように設計および販売されています 映画やテレビ番組の侵害ストリーム、ユーザーを誤解させる コンテンツのソースおよび適切な補償の拒否 コンテンツ作成者。 ACEメンバーは、 ドラゴンボックスを保護するための継続的なグローバルな取り組みの一環として クリエイティブコンテンツの法的市場、オンライン著作権侵害の削減、 違法および安全でないデバイスおよびアプリの成長、 そして何百万もの人々を支える創造的な経済を支えます 労働者。」

ACEはまた、ドラゴンボックスは「さまざまな 膨大な量の著作権を侵害するアプリとアドオン 著作権侵害。」とのインタビューをリクエストしていた 原告の弁護士であるが、ACEは「 この段階でさらにインタビューを行います。」

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: