なぜミッキーマウスの1998年著作権拡張 二度と起こらないでしょう

「最初のミッキーマウスの映画であるSteamboat拡大/最初のミッキーマウス映画、Steamboatの著作権 ウィリー、2024年に期限切れになる予定ですが、ディズニーはま� ミッキーマウスブランドの商標を保持しています。 1つの保証された結果: 弁護士のための多くの仕事。AurichLawson

2019年1月1日、1923年に出版されたすべての本、映画、歌 著作権保護から外れます。 40年で起こった。 少なくとも、それが議会の場合に起こることです それを防ぐために著作権法をさかのぼって変更することはありません。 議会はこれまでに2回実施しています。

1970年代まで、著作権の条件は56年間しか続きませんでした。 しかし 議会は古い作品の期間を遡及的に75年に延長しました その後、1998年10月27日-1923年からの作品の数週間前 パブリックドメインに落ちる予定でした—ビル・ビル大統領 クリントンは次の期間を遡及的に延長する法律に署名した 95年までの古い作品、1923年に公開された作品のロックアップ、または あと20年。

今年も議会は同じことをしますか? 見つけるために、私たちは 国の著作権に関する議論の両側のグループと話しました Electronic Frontier Foundationのデジタル著作権擁護者 公開知識と映画のような業界団体 アメリカ協会およびレコード産業協会 アメリカ。 驚いたことに、普遍的な合意があるように見えた 別の著作権拡張が議題に含まれている可能性が低いこと 今年。

「私たちはそのような努力を認識していません。 RIAAの広報担当者は、 著作権の条件を遡及的に延長する法律。

「著作権期間は長年のトピックでしたが、 政策サークルでの会話、私たちは立法を認識していません MPAAはこの問題に対処するための提案をしました。

おそらく、MPAAのメンバーの多くは喜んで 彼らがそれを得ることができれば、より長い著作権期間。 たとえば、ディズニーの 最初のミッキーマウス映画、Steamboat Willieの著作権は 2024年に期限切れになる予定です。しかし、政治環境は 1998年以降に大きくシフトしたため、主要な著作権者は 期限切れになる前に著作権の条件を延長しようとする again.

著作権の政治は劇的に変化しました

2013年、1998年著作権期間の15周年 延長法、私は立法上の戦いで詳細な外観を書いた その法案の上。 法学教授のデニス・カルジャラと話をしました 長い著作権条項に対する孤独な反対の一部でした 1990年代。 彼は昨年亡くなりました。

「実際に耐えることができる単一の議論はありませんでした カルジャラは私に言った。しかしそれは ロビー活動の筋肉が完全に1つにあったため、非常に重要です 側。 主要な映画スタジオは有名な地所と力を合わせました 著者およびミュージシャンが著作権の延長を要求します。

大部分の人々は、著作権はつまらない主題であると考えました 彼らの日常生活にほとんど関係がないので、ほとんどありませんでした 問題に対する草の根の関心。 カルジャラは、プロ 図書館員と歴史家の協会—伝統的に 著作権に対する公共の利益のための重要な支持者 問題-法案を停止するのに役立ちます。 しかし、法律には多くのものがありました これらのグループは、 法律。 だから、法案は重要なものなしで通過した 戦い。

インターネットの台頭は政治を完全に変えました 著作権の問題に関する展望。 電子フロンティア財団 1998年に比べてはるかに大きくなっています。 知識は20年前には存在しませんでした。 インターネット 企業、特にGoogleは、 著作権保護の拡大。

参考文献

議会が著作権システムを改善すべき5つの方法

最も重要なことは、今では幅広い草の根の取り組みがあります 著作権の問題-大規模な 悪名高いStop Online Piracy Actに対するオンライン抗議 2012. SOPAはISPにDNSベースのブラックリストの実施を強制する 違法コピーを助長したとして告発されたサイトの。 それはとても悪い考えでした ウィキペディア、グーグル、およびその他の主要なサイトは、 抗議。 デジタル著作権活動家グループDemand Progressが登場 SOPAの戦いから、組織化の重要な役割を果たしてきました ネットワークの中立性およびその他の問題に対する抗議。

SOPAに対する抗議は「大きな力を発揮した」と述べています。 メレディス・ローズ、パブリック・ナレッジの弁護士。 抗議は示した 「一般の人はこのことを本当に気にしている」

SOPAの敗北は非常に完全だったため、本質的に終了しました 著作権保護を拡大するための著作権利益の努力 法律。 SOPAの前は、議会は定期的に法案を可決していました 著作権保護のラチェットアップ(2008 PRO-IP Act、 海賊版対策を強化しました)。 2012年以降、著作権は 立法上の膠着状態であり、どちらの側も重要な 法律。

「大衆は反撃するだろう」

そして、それは新しい著作権期間延長の支持者を意味します 法案は彼らがしたように相手を強打することはできません 数年前。 期間延長の提案は、よく整理されたものに直面します そして、草の根の重要な支援を伴う十分に資金提供された反対派。

「SOPAの戦いの後、ハリウッドは一般の人々が 反撃するだろう」とダニエル・ナザーは書いた 電子フロンティア財団、Arsへのメール。 「私はそれを疑います ビッグコンテンツは、戦いに負けることを知っており、十分にスマートではありません 戦うために。」

「ビッグコンテンツ企業が計画している証拠は見ていません。 Nazer氏は、別の期間延長をプッシュします。「これは選挙です。 年ので、彼らはそのような大きなチケットを取得したい場合 議会、あなたは彼らが土台を築くのを見ることを期待するでしょう ロビー活動と論説」

もちろん、著作権者は著作権を放棄しようとするかもしれません 反対者がそうしないことを期待して、パスパス法案への期間延長 手遅れになるまで注意してください。 しかし、ローズはそうは思わない 作業。

に多くの著作権改革の支持者がいるだけではありません ワシントンは20年前よりも今ではありますが、 他の公益団体と十分にネットワーク化されていると、彼女は 電話インタビュー。 その結果、「多くの異なる目があります 別の請求書。」

「気付かれずに滑る可能性は低い」とローズ 前記。

また、一部のコンテンツ作成者でさえ、これ以上長くなることを望まない 著作権条項。 Authors Guildは、たとえば、「サポートしていません 特にメンバーの多くが著作権を延長する 繁栄した実質的な公衆へのアクセスの恩恵を受ける ギルドの広報担当者はメールでArsに語った。 「どちらかといえば、私たちはおそらく、 政治的に実行可能な場合、life-plus-50」

私の2013年の記事では、「来るべき質問 著作権に関する立法上の戦いが勝つだろう。」しかし今では おそらく立法上の戦いはまったくないようです 誰も別の拡張機能を求めていないからです。 そしてそれ 作品が実際に公開され始めるのを見るかもしれません 来年のドメイン。

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: