モンタナからFCCへ:私たちを止めることはできません ネット中立性の保護

「モンタナからFCCへ:ネット中立性の保護を止めることはできません」マーティン・アベグレン

モンタナ州知事のオフィスには連邦政府へのメッセージがあります 通信委員会とインターネットサービスプロバイダー:状態 ネットの中立性の保護を止めることはできません 州の機関と取引をする必要がないのが気に入らない。

知事スティーブ・ブロックは、ネットを保護するために大統領令に署名しました 当時報告したように、月曜日の中立性。 しかし、 ブロックが彼の権限を超えているかどうかについての質問、 知事の法律事務所は、それが 潜在的な法的課題について興味がある人に配布する 大統領令。

ISPは、サービスのみを提供する場合、ネット中立性に違反することは自由です 非政府系顧客—彼らはそうすることができず、 国家契約を受け取る。 「気に入らない企業は持っていない 国家とビジネスを行うために-ISPがダンプを販売することを止めるものは何もない モンタナ州が主張する場合、インターネットは計画しています」とファクトシートは述べています。

参考文献

申し訳ありませんが、FCC:モンタナは新しいエグゼクティブとネット中立性を強化しています 注文

参考文献

FCCはまた、各州に独自のネットの計画を廃棄するよう命令します 中立法

FCCのネット中立性規則の廃止は、先制を試みる 州および地方自治体が独自の同様の規則を発行することを禁止しています。 しかし Bullockの大統領令では、ISPが直接従う必要はありません ネット中立性ルール。 代わりに、契約を受け入れるISP 州の機関にインターネットサービスを提供することは、 州全体のネット中立原則。

Bullockのファクトシートのタイトルは、「モンタナのエグゼクティブではない理由」 注文は横取りされていますか?」 質問。

「注文により、モンタナ州は消費者として機能します。 ファクトシートには次のように記載されています。「権限がないため、 新しい規制はなく、連邦による先制もありません。 モンタナの提案された契約条件が気に入らない会社は 国家と取引をしなければなりません。」

FCCは権威を放棄した、とモンタナは言う

モンタナはさらに、たとえそれが堅固な地面にあると主張する 役員の代わりに法律を介してネット中立性を強制しました 注文。 FCCが独自のネット中立性ルールを廃止すると、 規制当局への権限を放棄することにより規制緩和 のタイトルIIの下で、それらを共通のキャリアとして規制する 通信法。

「FCCは、タイトルIIでブロードバンドを再分類する必要があると感じました ネットの中立性の原則を保護するために(2015年)」と、モンタナは言います。 「それで、FCCが12月[2017]にタイトルIに戻ったとき、 FCCが同時に持っていないことをどのように主張できるか不明 タイトルIに基づくネット中立原則を課す権限 州が同じことをすることを阻止する。」

モンタナのファクトシートは続きます:

ISPも両方の方法でそれを実現しようとしています。 間に 前の政権では、ISPはFCCには権限がないと主張しました。 ISPが支持した特定の州法を先取りするために、タイトルIIの下で。 現在、タイトルIでは、ISPは幅広い先制的な権限を主張しています。 FCCによって。 両方とも真実ではありえません。

モンタナは、FCCと ブロードバンド会社、ISPは「パッチワーク」に直面する必要がない 一貫性のない州の規制の。

「ISPは常に50組の不法行為法に直面している、消費者 保護法、財産法、税法」とモンタナは言いました。 何も新しいものではなく、実装するのも面倒ではありません。 コミュニケーション 法は、委員会は国政を規制することはできないと述べています。 州はそうします。」

パイ会長のスポークスマンは、 今日Arsから連絡がありました。

モンタナ州知事の大統領令は、ISPが行うことを述べています 州とのビジネス「合法的なコンテンツ、スロットル、 インターネットに基づいて合法的なインターネットトラフィックを損なう、または低下させる コンテンツ、有料の優先順位付け、不当な干渉 ユーザーが選択、アクセス、および使用する能力を不利にする ブロードバンドインターネットアクセスサービス。」

法的質問

モンタナ州の大統領命令によって提起された1つの法的問題は、 ネット中立性保護をどのように拡張しようとするのか モンタナ州の住民と民間企業。 州の資格を得るには 契約、ISPは「ネット中立性原則に違反してはならない」 モンタナ州の消費者に対する敬意 州自体に限定されます)」と命令は述べています。

ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは同様の行政命令に署名しました 今週、それは明示的にネットを拡張しようとしませんでした 非政府ユーザーに対する中立性の保護。

ISPは、モンタナ州の条件を決定する権利があると主張できます。 ISPとの独自の契約であるが、州はそれらを延長できない 非政府機関の顧客に対する条件。

「ネットの中立性についてどう考えても、何も得られない モンタナ州知事 ブロードバンドプロバイダーとすべてのモンタナの商業関係 国家調達を装った消費者」、Montana Public サービス委員会副議長のトラビス・カヴラは次のように書いています ツイッター。

国家は消費者保護権限を保持

しかし、FCCが 州のネット中立性ルールを先取りすることはできません。

FCCは、ステートネットを先取りできるという撤回命令を主張しました。 ブロードバンドは州間サービスであるため、中立法。 “私達 ブロードバンドインターネットアクセスサービスの規制を締結する 連邦の統一されたセットによって主に支配されるべきです 個別の作業を含むパッチワークではなく、規制 州および地方の要件」と同命令は述べた。

しかし、州には、ブロードバンドの顧客を保護する権限があります。 消費者保護ルール。 FCCの共和党の過半数でさえ ネットの中立性の廃止はしないと主張するとき、 インターネットユーザーを政府の保護を受けないままにします。

「州の消費者保護法が適用され、州の弁護士 将軍はISPに対して行動を起こすことができます」FCC委員ブレンダン委員 カーは、廃止投票の日に言った。 「これらの当局は 不公平に対する別の強力な法的保護を提供する ISPによるビジネス慣行。」

それでも、FCCは州の消費者を制限するという主張を撤回します 「詐欺、課税、および一般的な問題 商取引、そのような一般の管理 州法は連邦規制の目的を妨げません。」 裁判所は、FCCが州法を先取りできることを認識しています。 州内の側面を規制することは不可能または実行不可能です 州間通信に影響を与えないサービスの実現」、FCC 前記。

参考文献

21州がFCCを訴え、ネット中立性ルールを回復

制限する州法を先取りする以前のFCCの決定 地方自治体のブロードバンドの拡大は連邦政府によって打ち切られました 2016年に上訴

FCCのプリエンプション機関の問題に加えて、 FCCがプリエンプションの正しいプロセスに従っていることを明確にする 州法。 FCCは、通知でコメントを求めて一般に質問する必要があります 提案されたルール作成(NPRM)、およびネットの前にそうしました 中立性廃止。 しかし、NPRMは、 連邦規制の廃止、文書は提案しませんでした 州法の先制または先制に関するパブリックコメントを求める。 プリエンプションのアイデアは、NPRMが発売されてから数か月後に提起されました。 ブロードバンド会社がFCCに圧力をかけ始めたときに発行された 国家が純中立性を保護するのを防ぐ。

21州を代表する検事総長と コロンビア特別区はFCCにネットの逆転を訴えています 中立性は廃止され、プリエンプションに関する質問は間違いなく 訴訟で重要な役割を果たす。

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: