地球の感性をゼロにすることができますか CO₂?

「地球のCO₂に対する感度をゼロにすることはできますか?」 拡大する アンドラス

地球の正確な価値を簡単に突き止めることができたら 温室効果ガスの排出に対する感度、それは行われたであろう 昔-そしてあなたはまだ別のニュース記事を読んでいないだろう それについて。 気候がどれほど敏感かわからないわけではない です。 科学者ができる可能性のある値の範囲 「気候変動は非常に悪いニュース」からの範囲のみに絞り込みます 「気候変動は非常に悪いニュースです。」

しかし、「非常に悪い」と「非常に悪い」の違いは 非常に重要なので、気候科学者は 今週中に2つの新しい研究が発表されました。 公演。

参考文献

気分でもう一度:気候モデルは温暖化を誇張しません

を計算するために利用可能ないくつかの基本的な戦略があります 気候の感度。 これらは、気候変動の研究から 気候モデルの構築と評価の遠い過去 前世紀ほどの温暖化の分析。 各戦略 長所と短所があります。 前世紀を見る少数の研究 数年前に奇妙なローボールの推定値を生み出すために波を立てました たとえば、温暖化に対するCO2の影響。 後 研究は、これらの推定値を上方に押し上げる問題を発見しました 修正されましたが、今週の調査の1つは、 戦略全体に本質的な問題があります。

Texas A&M’s Andrew Dessler and the Max Planck Institute’sThorsten MauritsenとBjorn Stevensは典型的な 分析-地球規模の温度変化と 温室効果-しかし、彼らは観察されたとそれをしませんでした 温度記録。 代わりに、彼らは百種類を生成しました 単一の気候モデルから1850年から2005年のシミュレーションを実行し、 各シミュレーションの分析。

先週の分析だけでなく、類推を使用する 天気、彼らは最後に100の天気モデルシミュレーションを作成しました 週の天気はわずかに異なります。

そして、そこから物事が面白くなります。 典型的な気候 感度分析では、それぞれに対して同じ答えが得られませんでした これらの100のシミュレーション—実際の気候感度 そのモデルはすべてのシミュレーションで同じでした。 モデルには 約2.9℃の感度で、2倍になります。 大気中のCO2、 シミュレーションの範囲は、摂氏2.1〜3.9度でした。 それは多くのことを意味します これらのシミュレートされた履歴の誤解を招く答えが得られます。

発生する理由は、 入ってくる太陽放射と出て行く熱エネルギーのバランス 地球規模の温度変化だけでなく、 温度変化の地域的なパターン。これはさまざまです。 だから2 まったく同じ量の温暖化のシミュレーションは、実際に与えることができます 気候感度の異なる推定値。

バージョンが1つしかないため、これが問題になります 実際の履歴を分析するため、これかどうかはわかりません 特定の推定方法により、信頼できる結果が得られるか、 奇数ボールモデルの実行の1つに相当するかどうか。

ルートを再計算しています…

今週のピーター・コックスとマークによる別の新しい研究 エクセター大学のウィリアムソンとクリスハンティングフォードの 英国生態学および水文学センターは、テーマのバリエーションを試みています 履歴温度記録の分析。 の代わりに 温室効果ガスの変化を記録された温暖化傾向と比較し、 彼らはどのように変動する年々グローバルに焦点を当てることに決めました 温度がされています。 信号をからかう代わりに、彼らは ノイズを調べました。

考え方は、より敏感な気候モデルが (比較的)CO2の漸進的な変化も のバランスの短期的な変動により敏感 着信および発信エネルギー。 16の気候モデルで 検討すると、感度と 短期的な変動。

その相関関係がうまくいくと、研究者は彼らの繰り返し グローバルの実際の記録の短期変動計算 気温は1880年までさかのぼります。 モデル相関の変動性、および推定することができます 気候感度のマッチング。

この推定値は、コンセンサスの最良の推定値とよく一致しています。 CO2が2倍になると摂氏3度ですが、 気候変動に関する政府間パネルよりも狭い範囲 (IPCC)報告書は落ち着きました。 IPCCは長い間、 摂氏1.5度から4.5度の範囲、この新しい研究では2.2 摂氏3.4度(平均2.8度) 摂氏)。

参考文献

悪いニュース:最も温暖な気候モデルも最も正確かもしれません

考えているなら、「すごい! 最後に!」、あなたはおそらくすべきではありません。 の 気候感度の非常に多くの推定値が持っているということです 長年にわたって生産されており、 最近のものは他のすべてに取って代わります。 もし我々がポジティブなニュースだとしたら 気候感度のいくつかのより高い値を除外できますが、 すべての研究がそれを支持しています。 ほんの一ヶ月前、同様の研究 気候をフィルタリングすることにより、気候感度に迫ろうとした 発見された実際の行動にどれだけマッチしているかに応じたモデル 3.7℃という非常に高い最良の推定値。 それは どの研究がより説得力のある証拠を提供していると言うのは難しい。

代わりに、さまざまな証拠を追求するこれらすべての研究 集合的な努力としてよりよく見られています。 ミケランジェロが言われているように 彼の作品を既に存在する像を明らかにするものとして見た 石のブロック内で、気候科学者は徐々に、そして 地球の気候感度を徐々に削ぎ落として、 気候の未来をより鮮明に。 さまざまなノミを持つ 確かに痛いことはありません。

大気化学と物理学の議論、2017年。DOI: 10.5194 / acp-2017-1236 Nature、2017。DOI:10.1038 / nature25450 (DOIについて)。

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: