FCC共和党員は後に倫理上の苦情に直面する トランプの再選を求める

「FCCメンバーのブレンダンカー、マイケルオリリー、およびアジットパイ会長がパネルディスカッションに参加しています。」拡大/ FCCメンバー(L-R)ブレンダンカー、マイケルオリリー、 議長のアジットパイは、 2018年2月23日の保守的な政治行動会議 メリーランド。 ゲッティイメージズ| チップソモデヴィラ

連邦通信委員会の2人の共和党員 政府の倫理規則に違反したという非難に直面する 保守的な政治行動会議への出演 (CPAC)。

FCC議長のAjit Paiは、National Rifle Associationの 金曜日のCPACでのチャールトン・ヘストン勇気アンダーファイア賞。 受け入れ この賞はほぼ間違いなく政府の倫理違反です ルール、米国オフィスのディレクターだったウォルター・シャウブによると 2013年から2017年までの政府倫理の原則。 告発に応じた。

また金曜日、FCC委員のマイケル・オリリーは、 ドナルドトランプ大統領の大統領選挙での再選 CPAC。 アドボカシーグループAmer​​ican Oversightは調査を呼びかけました O’Riellyの、「に従事することに対する規則に違反した」と言って 勤務中の党派的な政治活動。」

参考文献

NRAは、Ajit Paiに「勇気賞」と「 インターネット”

パネルディスカッションで、O’Riellyは保守派 FCCで発生する「規制ピンポン」を防ぐことができます 民主党と共和党の間で権力のバランスが変化します。

「私たちにできることは、保守主義者として 下院と上院の両方に善良な人々を選出し、それを確認してください トランプ大統領が再選される」とオリリーは答えた。

O’Riellyのスポークスマンは、彼が「 アドボカシー。」

「O’Rielly委員は、予防する方法について質問された 機関が前後にピンポンすることから。 彼はで応答しようとしました アドボカシーに関与することなく事実に基づいた方法」、O’Rielly スポークスマンはアルスに語った。

パイのNRA賞

シャウブは、パイのNRA賞について一連の中で非難した ツイート。 政府の倫理的行動基準では、 多くの状況での贈り物や賞の受け入れ、と彼は述べた。

「誰もがFCCがその倫理を考えている理由を私に説明してくれます ルールにより、アジットパイは高価な手作りの贈り物を受け入れることができます NRAからの銃、彼が興味を持つ可能性のあるエンティティ(および 影響を受ける)彼の公務の遂行によって? 行方不明です シャウブは尋ねた。

FCCがその倫理を ルールにより、アジットパイは高価な手作りの贈り物を受け入れることができます NRAからの銃、彼が興味を持つ可能性のあるエンティティ(および 影響を受ける)彼の公務の遂行によって? 行方不明です 何か? https://t.co/S6ocyWIV7H

— Walter Shaub(@waltshaub)2018年2月24日

これらの基準の例外は、「影響を与えられない場合にのみ適用されます 寄贈者の利益」、シャウブは続けた。しかし、NRAはどうやら ネットの中立性ルールを排除するというパイの決定を支持しているため、 NRAは彼がその利益に影響を与えることができると考えているようだ」とShaubは書いた。

それでも、例外は「真正な公衆にのみ適用されます NRA賞には当てはまらないようです」と彼は言います。 書きました。

「そして、行動基準を超えて、倫理の誓約 パイはロビイストからのバーへの贈り物に署名した」とShaubは書いた。 ホワイトハウスがパイを古いオバマに覆われていると考えているかどうか 誓約またはより弱いトランプの誓約。)そしてNRAは登録されています ロビー活動組織!」

本日、シャイブの告発についてパイのオフィスに連絡し、 応答があった場合、このストーリーを更新します。

パイは明らかに賞を事前に知らなかったようです。 ステージで発表されたとき、驚いたように思われました。 の 実際の賞はケンタッキーの手作りの長い銃として説明されていましたが、パイ 金曜日には受け取りませんでした。

「ステージに持ち込むことはできません」NRA理事会メンバーのキャロリンメドウズ プレゼンテーション中に、銃が収容されると述べた パイを称えるプラークと一緒にNRAの博物館で。 「できるとき それを受け取り、私たちはあなたにそれを渡します」と彼女は言った。

ネット中立性ルールを排除するためのFCCの投票は、 パイが受賞した主な理由。

「Ajit Paiは、おそらくご存知のとおり、インターネットを保存しました」 アメリカ保守党(ACU)エグゼクティブディレクターダンシュナイダー 賞のプレゼンテーション中に聴衆に語った。

贈答品の価値が200ドルを超える場合、FCCは書面を作成する必要があります ギフトが許可されているかどうかの判断。 「この贈り物はきっと 200ドル以上の価値があるので、FCCの書面による分析はどこにありますか?」 シャウブは尋ねた。 「ご存知のように、規制ではFCCが 問題。”

オリリーとハッチ法

American Oversightは、昨年立ち上げられ、 元国務省の弁護士オースティン・エバーズは、O’Rielly’s プロトランプのコメントはハッチ法に違反した。

「ハッチ法は、連邦政府の従業員が 勤務中に党派的な政治活動に従事する」 監督が書いた。 「O’RiellyはCPACの役人に登場していました FCCのコミッショナーとしての能力-政府機関 ニュースメディアとインターネットの規制を監督する トランプの再選が発行した直接ガイダンスに違反したため 連邦政府の従業員に関する特別顧問事務所(OSC)および トランプ大統領。」

OSCガイダンスでは、トランプ大統領が「 彼を確立する連邦選挙委員会との書類 2020年大統領選挙の候補者です。」 連邦政府の従業員は、「 勤務中または職場での2020年の再選に反対し、 ガイダンスは述べています。

「O’Rielly委員の裸の党派主義は基本的に の中心にあるはずの独立を損なう FCCの仕事です」とEversは言いました。

O’Riellyは苦情を受け取っていない、と彼の広報担当者はArsに語った。 しかし、アメリカの監督は、米国のオフィスに手紙を送りました 調査と処罰を求める特別顧問。

「O’Rielly委員は明らかにハッチ法に違反した」Evers 手紙に書いた。 「これを完全に調査することを望みます 行為-困難を示すとは思わないが 質問。 さらに、制裁を課すか、推奨することをお勧めします この政権の度重なる罪を考慮している ハッチ法のほか、O’Rielly委員の明確な OSCからの白黒ガイダンス違反。」

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: